❤️ Форуму нужна помощь
Последние недели форум подвергается атакам спам-ботов и высокой нагрузке. Из-за этого хостинг уже временно блокировал сайт (ошибка 503), и чтобы форум продолжал работать, пришлось подключить анти-DDoS защиту.
💸 Стоимость защиты — 8000 ₽ в месяц.
Для крупного проекта это немного, но для небольшого независимого форума без рекламы и дохода — это тяжело.
Этот форум существует уже много лет и помогает людям:
  • бросать курить сигареты;
  • отказываться от травы и зависимостей;
  • не срываться в сложные периоды;
  • общаться с теми, кто действительно понимает.
Если форум был вам полезен, поддержал вас или просто важен — помогите сохранить его работу хотя бы на ближайшие месяцы. Любая сумма имеет значение.
👉 Поддержать форум
⚠️ ВАЖНО: у некоторых пользователей ЮMoney может не принимать перевод или выдавать ошибку.

Если кнопка оплаты не сработала — пожалуйста, не уходите 🙏
Просто напишите мне в Telegram, и я подскажу другой способ перевода.
✈️ Написать в Telegram

Потерянная

  • Автор темы Автор темы luna5
  • Дата начала Дата начала
@Cloud Control , факт!
@luna5, я на вашей стороне) я давно игнорирую таких людей в своей ветке. Сказали свое мнение и молодцы. Не продолжаю с ними диалог)
 
@Cloud Control , факт!
@luna5, я на вашей стороне) я давно игнорирую таких людей в своей ветке. Сказали свое мнение и молодцы. Не продолжаю с ними диалог)
Очень жаль, что Вы вешаете ярлыки каких-то "Таких людей", не зная, собственно, кто сидит по ту сторону экрана. Но это Ваше право и Ваш уровень дальновидности
 
@Cloud Control , факт!
@luna5, я на вашей стороне) я давно игнорирую таких людей в своей ветке. Сказали свое мнение и молодцы. Не продолжаю с ними диалог)
Спасибо) к сожалению некоторые личности не умеют просто порадоваться за других, а везде ищут какие то подвохи, это черта характера такая.
Главное, я очень рада что меня наконец покинули мои постоянные спутники - тревожка и депрессия, они не возвращаются и это классно! Поэтому даже желания нет теперь как то возвращаться к курению. А другие пусть думают, что хотят)
 
Спасибо) к сожалению некоторые личности не умеют просто порадоваться за других, а везде ищут какие то подвохи, это черта характера такая.
Главное, я очень рада что меня наконец покинули мои постоянные спутники - тревожка и депрессия, они не возвращаются и это классно! Поэтому даже желания нет теперь как то возвращаться к курению. А другие пусть думают, что хотят)
Да что ж Вы меня прям заклеймили, ну) Я за Вас рад и сопереживал Вам на протяжении всей Вашей истории, с которой внимательно ознакомился. Собственно, мысль, которую я хотел донести, что нужно быть осторожным в своих, как выразился @Cloud Control "экспериментах, оплошностях или баловстве", ибо зависимость принимает много форм и часто усыпляет осторожность. Нужно сохранять бдительность и быть честным с самим собой, чувствовать, как змей подсовывает Вам яблоко, чтобы у вас был маяк в этих играх разума. То, что Вы себя чувствуете лучше, и ваши тревоги и депрессия отошли на второй план - это замечательно, и я искренне радуюсь за Вас. Ладно, заканчиваю метать бисер, Вы сами жнец своей судьбы. Обещаю, что к Вашему топику больше не вернусь. Вам, видимо, предпочтительна поддержка в виде теплой ванной. Я просто другой человек, и я всегда предпочитал контрастный душ и суровую правду реальности. Всего доброго!
 
Спасибо) к сожалению некоторые личности не умеют просто порадоваться за других, а везде ищут какие то подвохи, это черта характера такая.
Главное, я очень рада что меня наконец покинули мои постоянные спутники - тревожка и депрессия, они не возвращаются и это классно! Поэтому даже желания нет теперь как то возвращаться к курению. А другие пусть думают, что хотят)
Я рад, что вам удалось продержаться без наркотиков достаточно долгий период времени, поздравляю.
Однако даже разовое употребление всё равно является срывом.
Вне зависимости от того, что вы собираетесь или не собираетесь делать, наркомания, как психофизиологическое явление, уже сформировалось и останется с вами навсегда. С этого момента у вас может быть два состояния: ремиссия и рецидив.
Любое употребление наркотика - это рецидив, не важно, один листик или большая шишка.
Что же до ваших мыслей и ощущений, с ними следует быть осторожным.
Аназогнозия - наиболее частое когнитивное искажение, характерное для наркоманов.
Его нужно осознавать и управлять, опираясь на объективные факторы, например, доказательную медицину (в нашем случае, наркологию), а не на ненадёжные субъективные ощущения (хотя так, несомненно, проще и удобнее).
 
Последнее редактирование:
Это неприятные факты, однако именно факты, рациональный подход к вопросу и дисциплина помогли мне преодолеть 5 лет ремиссии в этом году. Всем рекомендую 👍

К вопросу когнитивного восстановления.
5 лет назад, в первые месяцы своего бросания, я проходил различные IQ тесты и получал стандартный результат 110 - 114.
Недавно прошёл серию тестов и получил 128 - 132.
Меня очень удивил и порадовал такой результат.
Тем, кто беспокоится об ущербе, нанесенным своему мозгу наркотиками - хорошая новость.
Вероятно, на длительном пробеге, если регулярно заниматься активной интеллектуальной деятельностью, когнитивные функции значительно улучшаются.
Всем добра и трезвости.
 
А у меня вопрос: человек употребляющий марихуану / алкоголь один-два раза в месяц, без последствий марафонов/запоев, без закуривания/забухивания проблем внутренних и внешних, без зацикливаться на веществе, без похмелья и абстиненции и прочих приятныхвещей- думаю все согласятся что такие люди есть, может и не на этом форуме, а из 8 миллиардов на нашем шарике- такой человек наркоман/алкоголик? Если нет - а я думаю именно так - вопрос второй: когда наркоман/алкоголик- то есть тот, который марафонит, забухивает, "болеет", зацикливается- перестаёт им быть? Когда не употребляет 3/5/7 и т.д. лет, или когда преодолевает себя и перестаёт марафонить, забухивать - ну вы поняли - я думаю перестаёт им быть когда преодолевает. Так, и вот получается, что Luna5 рассказывает что дудка ей стала неинтересна, что последствия прошли и т.д. и т.п. - я искренне желаю чтобы это было действительно так, и чтобы luna5 не обманывалась сама- что нашла где-то чуток листвы покурила с мужем, порадовалась и пошла по жизни дальше, не как наркоман, а как человек из первого вопроса этого длинного поста, и что? "Это срыв!", "бывших наркоманов не бывает!", "Только тотальная трезвость!" и прочие ярлыки... Чтож... есть такая притча: учитель и ученики вброд переходили реку, к ним подходит молодая красавица: о, благородные, этот поток так буян, я не смогу перейти его, перенесите меня на тот берег", " не проси нас об этом - отвечали ученики - ибо мы давали обет не прикасаться к женщине", а учитель взял и перенёс незнакомку на своих руках. Долго шли в молчании учитель и ученики , пока самый старший не спросил: " Учитель, ты нарушил обет и дотронулся до неё, не священнин ли данный обет?" "Я оставил женщину на берегу, - отвечал учитель-а вы тащите её до сих пор".


Всем Добра! Не дуем!!!
 
Последнее редактирование:
А у меня вопрос: человек употребляющий марихуану / алкоголь один-два раза в месяц, без последствий марафонов/запоев, без закуривания/забухивания проблем внутренних и внешних, без зацикливаться на веществе, без похмелья и абстиненции и прочих приятныхвещей- думаю все согласятся что такие люди есть, может и не на этом форуме, а из 8 миллиардов на нашем шарике- такой человек наркоман/алкоголик? Если нет - а я думаю именно так - вопрос второй: когда наркоман/алкоголик- то есть тот, который марафонит, забухивает, "болеет", зацикливается- перестаёт им быть? Когда не употребляет 3/5/7 и т.д. лет, или когда преодолевает себя и перестаёт марафонить, забухивать - ну вы поняли - я думаю перестаёт им быть когда преодолевает. Так, и вот получается, что Luna5 рассказывает что дудка ей стала неинтересна, что последствия прошли и т.д. и т.п. - я искренне желаю чтобы это было действительно так, и чтобы luna5 не обманывалась сама- что нашла где-то чуток листвы покурила с мужем, порадовалась и пошла по жизни дальше, не как наркоман, а как человек из первого вопроса этого длинного поста, и что? "Это срыв!", "бывших наркоманов не бывает!", "Только тотальная трезвость!" и прочие ярлыки... Чтож... есть такая притча: учитель и ученики вброд переходили реку, к ним подходит молодая красавица: о, благородные, этот поток так буян, я не смогу перейти его, перенесите меня на тот берег", " не проси нас об этом - отвечали ученики - ибо мы давали обет не прикасаться к женщине", а учитель взял и перенёс незнакомку на своих руках. Долго шли в молчании учитель и ученики , пока самый старший не спросил: " Учитель, ты нарушил обет и дотронулся до неё, не священнин ли данный обет?" "Я оставил женщину на берегу, - отвечал учитель-а вы тащите её до сих пор".


Всем Добра! Не дуем!!!
Хорошая притча, она мне всегда нравилась 👍
Мне вообще буддизм близок, хотя сам я смирением никогда не отличался и, в целом, довольно агрессивен.
 
Теперь по фактам.

1. Наркомания — это хроническое рецидивирующее заболевание, характеризующееся формированием психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Наркомания вызывает НЕОБРАТИМЫЕ (значит, как раньше уже не будет никогда) изменения в нейрофизиологии мозга и психике.

2. Срыв представляет собой рецидив этого состояния, возникающий даже при ОДНОКРАТНОМ употреблении после любого периода ремиссии. Он реактивирует нейробиологические механизмы вознаграждения и патологическое влечение, сохранившиеся в латентной форме. Минимальная доза вызывает выброс дофамина и восстановление зависимого поведения в той или иной степени. Срыв сопровождается когнитивными и эмоциональными нарушениями, включая САМООПРАВДАНИЕ.

Каждый волен верить во что угодно.
Можно считать, что земля плоская, а вышки 5G построены правительством, чтобы управлять людьми, что во главе мира стоят рептилоиды и что мир создал голубоглазый бородатый старец за 7 дней.

Разница с фактами заключается в том, что верования принципиально непроверяемые по различным причинам, факты же имеют доказательную базу.
Факты могут быть ошибочными - такое тоже случается, но даже при этом они гораздо надёжнее, чем информация класса ОБС (одна бабка сказала) или "я так чувствую".
Что выбирать в качестве жизненного ориентира - личное дело каждого.
Всем добра.
 
Теперь по фактам.

1. Наркомания — это хроническое рецидивирующее заболевание, характеризующееся формированием психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Наркомания вызывает НЕОБРАТИМЫЕ (значит, как раньше уже не будет никогда) изменения в нейрофизиологии мозга и психике.

2. Срыв представляет собой рецидив этого состояния, возникающий даже при ОДНОКРАТНОМ употреблении после любого периода ремиссии. Он реактивирует нейробиологические механизмы вознаграждения и патологическое влечение, сохранившиеся в латентной форме. Минимальная доза вызывает выброс дофамина и восстановление зависимого поведения в той или иной степени. Срыв сопровождается когнитивными и эмоциональными нарушениями, включая САМООПРАВДАНИЕ.

Каждый волен верить во что угодно.
Можно считать, что земля плоская, а вышки 5G построены правительством, чтобы управлять людьми, что во главе мира стоят рептилоиды и что мир создал голубоглазый бородатый старец за 7 дней.

Разница с фактами заключается в том, что верования принципиально непроверяемые по различным причинам, факты же имеют доказательную базу.
Факты могут быть ошибочными - такое тоже случается, но даже при этом они гораздо надёжнее, чем информация класса ОБС (одна бабка сказала) или "я так чувствую".
Что выбирать в качестве жизненного ориентира - личное дело каждого.
Всем добра.
 
Последнее редактирование:
Теперь по фактам.

1. Наркомания — это хроническое рецидивирующее заболевание, характеризующееся формированием психической и физической зависимости от психоактивных веществ. Наркомания вызывает НЕОБРАТИМЫЕ (значит, как раньше уже не будет никогда) изменения в нейрофизиологии мозга и психике.

2. Срыв представляет собой рецидив этого состояния, возникающий даже при ОДНОКРАТНОМ употреблении после любого периода ремиссии. Он реактивирует нейробиологические механизмы вознаграждения и патологическое влечение, сохранившиеся в латентной форме. Минимальная доза вызывает выброс дофамина и восстановление зависимого поведения в той или иной степени. Срыв сопровождается когнитивными и эмоциональными нарушениями, включая САМООПРАВДАНИЕ.

Каждый волен верить во что угодно.
Можно считать, что земля плоская, а вышки 5G построены правительством, чтобы управлять людьми, что во главе мира стоят рептилоиды и что мир создал голубоглазый бородатый старец за 7 дней.

Разница с фактами заключается в том, что верования принципиально непроверяемые по различным причинам, факты же имеют доказательную базу.
Факты могут быть ошибочными - такое тоже случается, но даже при этом они гораздо надёжнее, чем информация класса ОБС (одна бабка сказала) или "я так чувствую".
Что выбирать в качестве жизненного ориентира - личное дело каждого.
Всем добра.

Это не факты, а определения) , причем с опечаткой: ... формирование психической И/ИЛИ физической зависимости.У меня вот физической нет, но я считаю себя наркоманом, потому как пока есть ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ВЛЕЧЕНИЯ К ВЕЩЕСТВУ, вот и другое определение.

Трава-наркотик, это факт, но факт и в том, что трава обладает куда меньшем наркотическим и деструктивным потенциалом чем, скажем, соль или перец (прикольный у нас тут кулинарный кружок))))), а значит и потенциал перестать испытывать патологическое влечения к ней выше, чем от других веществ, т.е. потенциал перестать быть наркоманом.

Поймите меня правильно, я не говорю что для ВСЕХ на этом форуме и вне его один раз это не срыв. Более того, я говорю что для большинства - в том числе и для меня сейчас - это именно он, так как мы остаёмся в парадигма наркомании - патологического влечения. Есть опасность что Luna5 обманывается и этот чуток листвы вовлечет её обратно? Конечно, но есть шанс- и она об этом пишет в Дневнике- что она умница и смогла выйти из этой парадигмы , а значит и этот чуток листвы не заведёт её обратно в чащу марихуанового леса.

Факт в том ,что нейробиологические механизмы нашего организма может заштормить по множеству причин, одна из которых - дым, но наркоман отличается от не наркомана тем, что тут же бежит ,в ответ на шторм, и начинает долбить - часто по нарастающей: раз в месяц, в неделю, в день и т.д.- а не наркоман этого не делает.

Сорваться может только наркоман, тот кто перестал им быть сорваться не может!

P.S.
Вышки 5g поставили для передачи информации, а информация управляет миром, в том числе и людьми) не верите ? Посмотрите новости)))
 
Это не факты, а определения) , причем с опечаткой: ... формирование психической И/ИЛИ физической зависимости.У меня вот физической нет, но я считаю себя наркоманом, потому как пока есть ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ ВЛЕЧЕНИЯ К ВЕЩЕСТВУ, вот и другое определение.

Трава-наркотик, это факт, но факт и в том, что трава обладает куда меньшем наркотическим и деструктивным потенциалом чем, скажем, соль или перец (прикольный у нас тут кулинарный кружок))))), а значит и потенциал перестать испытывать патологическое влечения к ней выше, чем от других веществ, т.е. потенциал перестать быть наркоманом.

Поймите меня правильно, я не говорю что для ВСЕХ на этом форуме и вне его один раз это не срыв. Более того, я говорю что для большинства - в том числе и для меня сейчас - это именно он, так как мы остаёмся в парадигма наркомании - патологического влечения. Есть опасность что Luna5 обманывается и этот чуток листвы вовлечет её обратно? Конечно, но есть шанс- и она об этом пишет в Дневнике- что она умница и смогла выйти из этой парадигмы , а значит и этот чуток листвы не заведёт её обратно в чащу марихуанового леса.

Факт в том ,что нейробиологические механизмы нашего организма может заштормить по множеству причин, одна из которых - дым, но наркоман отличается от не наркомана тем, что тут же бежит ,в ответ на шторм, и начинает долбить - часто по нарастающей: раз в месяц, в неделю, в день и т.д.- а не наркоман этого не делает.

Сорваться может только наркоман, тот кто перестал им быть сорваться не может!

P.S.
Вышки 5g поставили для передачи информации, а информация управляет миром, в том числе и людьми) не верите ? Посмотрите новости)))
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Перестать быть наркоманом невозможно.
Исследования мозга подтверждают, что зависимость оставляет следы — устойчивые изменения в структуре и функциях мозга сохраняются даже после длительной трезвости. Они могут быть минимальными и не оказывать значимого влияния на жизнь наркомана, но факт в том, что они есть. К счастью, марихуана - это действительно лёгкий наркотик и последствия от него несравнимы с героином и солью, но механизмы те же самые.

Вот несколько ссылок на достоверные научные исследования о влиянии наркомании на мозг и его восстановление при ремиссии:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8885813/
https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2018.00722/full

https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-020-02567-3

https://www.nature.com/articles/s41598-025-11438-4

И да, я прекрасно осведомлен о влиянии информации на нашу жизнь, я буквально каждый день управляю ею на профессиональной основе, хотя ваш посыл звучит как демагогия.
 
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Перестать быть наркоманом невозможно.
Исследования мозга подтверждают, что зависимость оставляет следы — устойчивые изменения в структуре и функциях мозга сохраняются даже после длительной трезвости. Они могут быть минимальными и не оказывать значимого влияния на жизнь наркомана, но факт в том, что они есть. К счастью, марихуана - это действительно лёгкий наркотик и последствия от него несравнимы с героином и солью, но механизмы те же самые.

Вот несколько ссылок на достоверные научные исследования о влиянии наркомании на мозг и его восстановление при ремиссии:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8885813/
https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2018.00722/full

https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-020-02567-3

https://www.nature.com/articles/s41598-025-11438-4

И да, я прекрасно осведомлен о влиянии информации на нашу жизнь, я буквально каждый день управляю ею на профессиональной основе, хотя ваш посыл звучит
 
С
Вы невнимательно прочитали мой пост.
Перестать быть наркоманом невозможно.
Исследования мозга подтверждают, что зависимость оставляет следы — устойчивые изменения в структуре и функциях мозга сохраняются даже после длительной трезвости. Они могут быть минимальными и не оказывать значимого влияния на жизнь наркомана, но факт в том, что они есть. К счастью, марихуана - это действительно лёгкий наркотик и последствия от него несравнимы с героином и солью, но механизмы те же самые.

Вот несколько ссылок на достоверные научные исследования о влиянии наркомании на мозг и его восстановление при ремиссии:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8885813/
https://www.frontiersin.org/journals/psychiatry/articles/10.3389/fpsyt.2018.00722/full

https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-020-02567-3

https://www.nature.com/articles/s41598-025-11438-4

И да, я прекрасно осведомлен о влиянии информации на нашу жизнь, я буквально каждый день управляю ею на профессиональной основе, хотя ваш посыл звучит как демагогия.
Доброго времени, статьи об метамфетамине и одна об алкоголизме, испытуемые со сроком употребления от полугода до нескольких лет, каждый день они употребляли или по несколько раз в день не уточняется - впрочем я может не внимательно ознакомился- изменения в мозге, в подкорковых отделах и т.д., после рецидива в некоторых отделах происходят ещё более сильные изменения, некоторые изменения на момент исследования (период воздержания от нескольких месяцев до трех лет) остаются и при ремиссии.

Что метамфетамин выжимает из мозга дофамин и серотонин, ушатывает к чертовой матери рецепторы, да и вообще очень нейтотаксичен, не новость. В исследованиях этих положительную динамику к восстановление показал гиппокамп - отдел нашей головы очень чувствительный к марихуане и изменяющийся при её употреблении, если не ошибаюсь он увеличивается при длительном употреблении.

Конечно в мозге происходят изменения, некоторые необратимы, но они ,кстати, происходят и сами по себе: мозг 20 летнего человека и 40 , к примеру (не такие же как при наркомании, иные). Как раньше не будет ни только у наркоманов, ну и у этого человека) два раза в одну реку не войти)). Мозг изменяется и при длительной и системной медитации, и при занятиях спортом и т.д., мозг изменяется и при обширных инсультах, распределяя функции пороженного отдела на соседние .

Мозг-очень пластичен и гипер сложен, неизучен и загадочен, он ставит в тупик многих и многих учёных по всему миру, занимающихся им на огромные деньги государственные и нет - это факт.

Я повторюсь: для меня наркомания - патологическое влечение к веществу, вещества тем опаснее, чем сильнее быстрее и необратимее это влечения формируют. Если человек употребляет мет от полугода до трех лет постоянно его нейромедиаторная система летит е х..ям и уже почти чудо, что он вышел из активного употребления, и один раз помноженный на вытесненные желания за период ремиссии и стыд за срыв даёт грустный, но предсказуемо результат. у нас ситуация чуть иная - шишки зло, но меньшее из возможных. Я знаю людей, которые употребляли весьма и весьма, долго и плотно, но потом они ушли в спорт/работу/хобби/семью и теперь могут раз в месяц/два/три вечером покурить и идти дальше без одержимости и влечения к веществу. Много я знаю таких людей? Нет! Призываю я к этому каждого ? Нет! Но и кричать им: ты наркоман, потому как бывших не бывает, тоже не собираюсь.

Всем добра!
 
Последнее редактирование:
С

Доброго времени, статьи об метамфетамине и одна об алкоголизме, испытуемые со сроком употребления от полугода до нескольких лет, каждый день они употребляли или по несколько раз в день не уточняется - впрочем я может не внимательно ознакомился- изменения в мозге, в подкорковых отделах и т.д., после рецидива в некоторых отделах происходят ещё более сильные изменения, некоторые изменения на момент исследования (период воздержания от нескольких месяцев до трех лет) остаются и при ремиссии.

Что метамфетамин выжимает из мозга дофамин и серотонин, ушатывает к чертовой матери рецепторы, да и вообще очень нейтотаксичен, не новость. В исследованиях этих положительную динамику к восстановление показал гиппокамп - отдел нашей головы очень чувствительный к марихуане и изменяющийся при её употреблении, если не ошибаюсь он увеличивается при длительном употреблении.

Конечно в мозге происходят изменения, некоторые необратимы, но они ,кстати, происходят и сами по себе: мозг 20 летнего человека и 40 , к примеру (не такие же как при наркомании, иные). Как раньше не будет ни только у наркоманов, ну и у этого человека) два раза в одну реку не войти)). Мозг изменяется и при длительной и системной медитации, и при занятиях спортом и т.д., мозг изменяется и при обширных инсультах, распределяя функции пороженного отдела на соседние .

Мозг-очень пластичен и гипер сложен, неизучен и загадочен, он ставит в тупик многих и многих учёных по всему миру, занимающихся им на огромные деньги государственные и нет - это факт.

Я повторюсь: для меня наркомания - патологическое влечение к веществу, вещества тем опаснее, чем сильнее быстрее и необратимее это влечения формируют. Если человек употребляет мет от полугода до трех лет постоянно его нейромедиаторная система летит е х..ям и уже почти чудо, что он вышел из активного употребления, и один раз помноженный на вытесненные желания за период ремиссии и стыд за срыв даёт грустный, но предсказуемо результат. у нас ситуация чуть иная - шишки зло, но меньшее из возможных. Я знаю людей, которые употребляли весьма и весьма, долго и плотно, но потом они ушли в спорт/работу/хобби/семью и теперь могут раз в месяц/два/три вечером покурить и идти дальше без одержимости и влечения к веществу. Много я знаю таких людей? Нет! Призываю я к этому каждого ? Нет! Но и кричать им: ты наркоман, потому как бывших не бывает, тоже не собираюсь.

Всем добра!
Приветствую.
Кричать "наркоман" не нужно, нужно отдавать себе отчёт в реальном положении вещей.
Несомненно, марихуана среди самых лёгких наркотиков, но и она оказывает принципиально такое же воздействие на мозг человека.
Дело даже не в веществе, проблема в нашей системе вознаграждения.
Существуют и другие зависимости, не химические, например, лудомания, РПП, шопоголизм, трудоголизм, зависимость от спорта (у меня в полный рост).
Возникают без вещества, но с теми же нейробиологическими процессами (высвобождение дофамина, потеря контроля, компульсивность).

Любая зависимость (химическая или поведенческая) — это изменение системы вознаграждения мозга, прежде всего дофаминовых путей.
При повторяющемся вознаграждении (игра, еда, наркотик, соцсети) мозг учится ассоциировать стимул с удовольствием.
Со временем формируются устойчивые нейронные связи.
Даже после длительной ремиссии эти связи остаются (нейропластичность не возвращает систему полностью к исходному состоянию).
То есть человек может научиться действовать независимо, но не стереть сам механизм — он просто спит.
Именно это я имею ввиду, когда говорю, что бывших наркоманов - как и трудоголиков, как и игроманов - не бывает. Нейронные дорожки не зарастают никогда.
Исследования не привожу, итак многабукаф написал, всё легко гуглится.
 
Я вижу, что многих триггерит и пугает слово "наркоман", особенно, учитывая стигматизацию этого явления в обществе. Можно избегать его и назвать нас "человек со склонностью к аддиктивному поведению". Но смысл остаётся прежний
 
Я вижу, что многих триггерит и пугает слово "наркоман", особенно, учитывая стигматизацию этого явления в обществе. Можно избегать его и назвать нас "человек со склонностью к аддиктивному поведению". Но смысл остаётся прежний
Можно заменить на зависимое поведение
 
Я вижу, что многих триггерит и пугает слово "наркоман", особенно, учитывая стигматизацию этого явления в обществе. Можно избегать его и назвать нас "человек со склонностью к аддиктивному поведению". Но смысл остаётся прежний
Правильно, дело вообще не в веществах. Дело в том, сделает ли человек из этого вещества идола для себя. Кто-то подсаживается, кто-то нет. Но здесь речь идёт о свободном выборе. Однако есть ситуации, когда людей вовлекают в употребление и зависимость формируется не смотря на отсутствие склонности к аддиктивному поведению.
 
Приветствую.
Кричать "наркоман" не нужно, нужно отдавать себе отчёт в реальном положении вещей.
Несомненно, марихуана среди самых лёгких наркотиков, но и она оказывает принципиально такое же воздействие на мозг человека.
Дело даже не в веществе, проблема в нашей системе вознаграждения.
Существуют и другие зависимости, не химические, например, лудомания, РПП, шопоголизм, трудоголизм, зависимость от спорта (у меня в полный рост).
Возникают без вещества, но с теми же нейробиологическими процессами (высвобождение дофамина, потеря контроля, компульсивность).

Любая зависимость (химическая или поведенческая) — это изменение системы вознаграждения мозга, прежде всего дофаминовых путей.
При повторяющемся вознаграждении (игра, еда, наркотик, соцсети) мозг учится ассоциировать стимул с удовольствием.
Со временем формируются устойчивые нейронные связи.
Даже после длительной ремиссии эти связи остаются (нейропластичность не возвращает систему полностью к исходному состоянию).
То есть человек может научиться действовать независимо, но не стереть сам механизм — он просто спит.
Именно это я имею ввиду, когда говорю, что бывших наркоманов - как и трудоголиков, как и игроманов - не бывает. Нейронные дорожки не зарастают никогда.
Исследования не привожу, итак многабукаф написал, всё легко гуглится.
Приветствую, мы все "собаки Павлова"), нейронные связи формируются, накладываются одна на другую и включаются иногда очень и очень странно- скушал печеньку и написал 7 томов))), мозг управляет нами кнутом и пряником, по-этому механизмы "зависимостей " схожи, просто кому-то "везет" и его "кайф" - результат долгий и трудной работы или вершина Эвереста, а кому-то нет, и ему "товарищи" протягивают лампочку с солью, и бедолага ,как известная крыса, будет жать и жать еа "педаль", пока не сдохнет, не имея шансов выбраться. Все так. Согласен с тобой - если напротив давай на ты.

Но ветка эта началась с другого: luna5 написала что молодец, что уже столько месяцев в завяске и т.д. - не будем повторяться- в ответ на неё некоторые стали указывать пальцем, "срыв", "бывших не бывает " и т.д. А откуда мы знаем какая сейчас доминанта у неё? Я считаю- повторюсь- что нужно за неё порадоваться, а не клеймить, но предупредить: дорожка скользкая и девять из десяти падают на ней! Так что будет умницей и не упали!!!

Спасибо! Всем Добра!!!